Приветствуем, геймер! Ты можешь или
16+

  • Для абсолютно любой игры хватит бюджетного Athlon II x4 за каких-то жалких 3т.р.
    1) Есть игры у которых производительность больше зависит от процессора (например TF2).
    2) И да, скачок производительности с e8500 до i5-2500 был вполне ощутим. Хотя я ещё поменял и память.
    Так что это мягко говоря не совсем так.
    На данный момент да. Но не факт, что будет хватать, скажем, года через два.
    Думаю что даже меньше.
    Fork писал:
    Я, например, не понимаю зачем покупать i5-2500 (3.3 ГГц) и с какой стати у него лучшее соотношение цены и производительности?
    Куда выгоднее i5-2400 или i5-2300, частоты которых - 3.1 ГГц и 2.8 ГГц соответственно, при том, что остальные характеристики равны. i5-2500 имеет смысл покупать только в разгоняемой (5-2500K) версии и только, если собираетесь его разгонять.
    Окститесь! Разница между 3.3 и 2.8 значительно больше разницы в ценнике ~650 рублей.


    106151

    Геймер ksevelyar 36



  • hellfx писал:
    И на ней, твою **** показано, что при одинаковых частотах прирост в fps имеют большую разницу на различных версиях графики.
    Нет, дружок, я был прав, когда говорил, что чушью является то, что они различаются на порядок.
    Они не различаются не только в 10 раз (да-да, именно это и значит «на порядок»), но и хотя бы в два раза.


    106151

    Геймер ksevelyar 36



  • hellfx писал:
    ksevelyar писал:
    hellfx писал:
    hellfx писал:
    Не сказал, что интегрированное видео у серии с индексом К, на порядок лучше.
    Что это за чушь?
    i5-2500 - графика Intel HD 2000
    i5-25000k - графика Intel HD 3000
    Дальше не буду комментировать, ибо твое ЧСВ зашкаливает.
    НА ПОРЯДОК КРУЧЕ.
    А че ж ты не выделил пункт исполнительные устройства? Может поведаешь зачем он?
    Картинку посмотри, ага.


    106151

    Геймер ksevelyar 36



  • hellfx писал:
    hellfx писал:
    Не сказал, что интегрированное видео у серии с индексом К, на порядок лучше.
    Что это за чушь?
    i5-2500 - графика Intel HD 2000
    i5-25000k - графика Intel HD 3000
    Дальше не буду комментировать, ибо твое ЧСВ зашкаливает.
    Игровое железо - Выбор игрового компьютера / сервера (Intel/Nvidia)

    НА ПОРЯДОК КРУЧЕ:
    Игровое железо - Выбор игрового компьютера / сервера (Intel/Nvidia)


    106151

    Геймер ksevelyar 36



  • hellfx писал:
    Категорически заявляешь, что коробочные версии говно. Однако,на боксовые кулеры в связке с процом гарантии 3 года, в отличие от OEM-версии.
    Это не делает их меньшим говном.
    hellfx писал:
    Не сказал, что интегрированное видео у серии с индексом К, на порядок лучше.
    Что это за чушь?
    hellfx писал:
    советуешь от ASUS c P67, однако не описал, что многие пользователи при первом включении столкнулись со сгоревшими мосфетами в первой ревизии.
    А сейчас эта ревизия уже не продаётся, ага.
    hellfx писал:
    А по поводу Gigabyte, что у них проблемы с работой различной оперативной памятью.
    Я использую различные платы Gigabyte с различной памятью уже лет пять в самых разных комбинациях. И проблем с памятью не больше чем у других брендов, более того проблемы с памятью это обычно проблемы с памятью, а не с материнской платой.
    hellfx писал:
    Также не сказал, что на H67 разгон возможен, правда небольшой.
    Разгон который не принесёт никакой производительности — не несёт в себе никакого смысла. И не «К» серию тоже можно «разгонять».
    Вывод: комментарий любительский, основан на теоретических знаниях.


    106151

    Геймер ksevelyar 36



  • KPotapov писал:
    Может я а конец ослеп, но в первый раз не увидел там intel\nvidia... Если что - извините за флуд!
    Это было в статье, но не в заголовке. Чтобы отсечь лишние вопросы перенёс в него.
    KPotapov писал:
    то мы свободно можем собрать его на базе АМД и горя не знать
    Для себя по цене/качеству я выбрал именно Intel/Nvidia. Несогласные могут написать о сборке под AMD и сделать сравнение цены/производительности.
    risen164 писал:
    дальше не читал
    risen164 писал:
    1680х1050
    Battlefield Bad Company 2, дата выпуска: 4 марта 2010 года.
    =_=


    106151

    Геймер ksevelyar 36



  • KPotapov писал:
    А кто сказал, что лучше?
    В контексте производительность/цена рассматриваемом мною — например вы:
    KPotapov писал:
    Я уже давно понял, что в большинстве своём народ не понимает, что переплачивать за интел нет смысла, если не работать с серьёзными прогами типо "Макса", или "Премьер\афтер"...


    106151

    Геймер ksevelyar 36



  • Z_R_K писал:
    Неадекватные заявления. Особенно про 8Гб для игрового ПК. Да и фанбоебизмом попахивает, ибо не указываются альтернативы от AMD.
    4гб для семёрки и современных игр (на максимальных настройках) хватает очень сильно впритык, только если выгрузить всё лишнее. А при стоимости планки ~1к «абсолютно не имеет смысла покупать игровому компьютеру меньше восьми гигабайт памяти».
    И да, мне нравится Intel/Nvidia. И соответственно не нравится AMD. Уверены что они лучше? Напишите свою статью со сравнением цен и производительности.


    106151

    Геймер ksevelyar 36



  • lemur писал:
    Цену бы еще итоговую указал для игрового компьютера/сервера.
    Добавил в начало примерный бюджет.


    106151

    Геймер ksevelyar 36



  • =_=


    106151

    Геймер ksevelyar 36


Чат